人物
时段
朝代

禮類
易類
四書類
詩類
書類
春秋類
編年類
地理類
史評類
類書類
藝術類
雜家類
小說家類
儒家類
總集類
別集類
詔令奏議類
洞真部
續道藏
 (圣人虽违众而不从其泰若麻冕改纯则圣人亦以/无害于礼而从之若不醴若杀意亦如此若如疏者)
 (之说则 夏尚忠
商尚质而反谓其/文胜于周也岂理之所可通哉)
 盛氏世佐曰众说不同当以朱子为正凡礼皆由质
 而趋于文疏 (第 23a 页)
 以栋宇则居栋宇者以是为朔也羽毛之衣不可用

 也故易之以丝麻者得不以是为朔乎饮血茹毛不
 可用也则从火化者得不以是为朔乎 夏尚忠
忠之
 敝故商人救之以质则在商之世所从者以质为朔
 商尚质质之敝故周人救之以文则在周之世所从
 者以 (第 48b 页)
 尚施赏罚用爵列近人而忠尚亲者也事鬼敬神而

 远之不尚尊者也 夏尚忠
忠者奉上故尊命殷尚质
 质者不欺故尊神周尚文文者多仪故尊礼远鬼神
 而近人者谓外宗庙而内朝廷脩烝尝而 …… (第 10b 页)
 忠其失野救野莫若敬殷以敬其失鬼救鬼莫若文
 周以文其失荡救荡莫若忠如循环然周则复始此
 大谬也案夏周皆近人而忠则显三代皆 尚忠
也夏
 周皆事鬼敬神殷亦立教以敬三代皆尚敬也子曰
 虞夏之文不胜其质又曰殷周之文至矣三代皆以
 文也 …… (第 17b 页)
 顽凶强人以礼义未渎神谓祭祀有时未亵渎也夏
 言未渎辞则殷渎辞矣殷言未渎礼则周渎礼矣周
 言未渎神则周衰渎神矣
 蓝田吕氏曰夏道 尚忠
忠者以行而不以言故曰未
 渎辞忠之俗衰行虽修犹不足以使人信故殷人始
 渎辞矣渎者如再三告之谓如盘庚三 (第 18b 页)
 其敝不安静周人尚礼往来施惠之事以其尚礼本

 数交接往来故便利机巧多文辞而无惭愧共相贼
 害而困蔽以其礼失于烦致然也 吕氏大临曰
 尚忠
忠者奉上故尊命殷尚质质者不欺故尊神周
 尚文文者多仪故尊礼赏罚用爵列者如刑不上大
 夫礼不下庶人赐君 …… (第 39a 页)
 制者简故近人之敝乔而野礼之所饰者烦故近人

 之敝文而不惭 朱氏申曰 夏尚忠
忠则不欺于人
 故尊命殷尚质质则入与物辨故尊神周尚文文则
 出与物交故尊礼 吴氏澄曰憃愚乔皆内之无知 …… (第 40b 页)
 以礼义未渎神谓祭祀有时未亵渎也夏言未渎辞
 则殷渎辞矣殷言未渎礼则周渎礼矣周言未渎神
 则周衰之后渎神矣 吕氏大临曰夏道 尚忠
忠者
 以行而不以言故曰未渎辞忠之俗衰行虽脩犹不
 足以使人信故殷人始渎辞如盘庚三篇是也然殷
 人尚 (第 42b 页)
  志故曰伯夷圣之清者也当蛊之时非其德可以
  忘世其道可以高人不为事穷不以物累不如是
  曷足以振之哉雍曰 夏尚忠
商尚质周尚文三王
  非故为异也救一时之弊耳知此故足以兴道不 (第 42a 页)
  于古而宜于今道之权也非小人之狙诈也尧舜

  传贤而禹传子权也 夏尚忠
商尚质周尚文亦权
  也(易/说)
  汉上朱氏曰履以和行何也和者礼之用节者礼
  之体节而不和礼不 (第 28a 页)
 意也其又及于用酒杀牲者则权也夫拜下改为拜
 上圣人虽违众而不从其泰若麻冕改纯则圣人亦
 以无害于礼而从之若不醴若杀意亦如此若如疏
 者之说则 夏尚忠
商尚质而反谓其文胜于周也岂 (第 17a 页)
 高人不为事穷不以物累不如是曷足以振之哉雍

 曰 夏尚忠
商尚质周尚文三王非固为异也救一时
 之弊耳知此故足以兴道不知此虽历举三代之政
 其治道愈远矣孟子言伯 (第 22a 页)
 因井以辨劳民往来之有义因巽以行申命之权是
 皆圣人用九卦以见于有行也权者反于古而宜于
 今道之权也非小人之狙诈也尧舜传贤而禹传子
 权也 夏尚忠
商尚质周尚文亦权也(易/说)
易之为书也不可远为道也屡迁变动不居周流六虚
上下无常刚柔相易不可为典要 (第 8b 页)
  马氏曰所因谓三纲互常所损益谓文质三统(马氏名融

东汉扶风人)
愚案三纲谓君为臣纲父为子纲夫为妻纲
五常谓仁义礼智信文质谓 夏尚忠
商尚质周尚文
(语录曰忠只是浑然诚确质便自有文了但文未盛比之文则此个质耳○又曰忠只是朴实头白直做
(第 69a 页)
去质则渐有形质制度而未及于文采文则就制度上事事加文采然亦天下之势自有此三者非圣
人之欲 尚忠
尚质尚文也夏不得不忠商不得不质周不得不文彼时亦无此名字后人见得如此故命
此名○又曰质朴则未有文忠则混 (第 69a 页)
 (或佻或剽者天下未尝外此而合而归之则其途杂/既不可专指以为名且皆立于天下之中又谁从其)
 (外而观之而因以名也哉故欲名天下之风者必其/与我异又立于其外者也故殷立于夏之外则曰 夏)
 (尚忠
周立于殷之外则曰商尚质后世立于周之外/则曰周尚文而中国立于蛮獠之外则曰蛮獠之俗)
 (贵壮而贱老何者 (第 17a 页)
  马氏曰所因谓三纲五常所损益谓文质三统愚按
三纲谓君为臣纲父为子纲夫为妻纲五常谓仁义
礼智信文质谓 夏尚忠
商尚质周尚文(马氏名融东汉扶风人○
语录忠是朴实头做将去质则渐有形质制度而未有文采文则就制度上事事加
(第 57b 页)
文采天下之势自有
此三者非圣人欲 尚忠
尚质尚文也彼时亦无此名后来人见得如此故命此名也)三统谓夏 (第 57b 页)
 (接往来故便利机巧多文辞而无惭愧共相贼害而/困敝以其礼失于烦致然也吕氏曰凡尊之道鬼也)
 (神也威也罚也凡亲之道人也命也礼也禄也赏也/施也所尊所先者其尚也所远所后者其不尚也 夏)
 (尚忠
忠者奉上故尊命殷尚质质者不欺故尊神周/尚文文者多仪故尊礼远鬼神而近人者谓外宗庙) …… (第 17a 页)
 (敝也赏爵刑罚穷矣言其繁文备设孔氏曰未厌其/亲言民无困苦未厌其上下相亲之心也未渎神谓)
 (祭祀有时未亵渎也夏言未渎辞则殷渎辞矣殷言/未渎礼则周渎礼矣周言未渎神则周衰渎神矣吕)
 (氏曰 夏尚忠
忠者以行不以言故未渎辞不求备者/不责人之善故政令简不大望者不竭人之忠故贡)
 (赋轻此民所以易从而未 (第 19a 页)
  马氏曰(马氏名融东汉扶风人)所因谓三纲五常(真西山云三纲五常之名

始见于白虎通)
所损益谓文质三统愚按三纲谓君为臣纲
父为子纲夫为妻纲五常谓仁义礼智信文质谓
尚忠
商尚质周尚文(此三句出董仲舒策)三统谓夏正建寅为
人统商正建丑为地统周正建子为天统(檀弓孔疏夏尚黑殷 (第 29a 页)
 德象贤者将以嗣先王之统而承之也
 吕氏曰崇夏之后便是尊禹之德崇商之后便是尊
 汤之德盖德厚者流必长德薄者流必卑 夏尚忠
(第 11b 页)
深且备矣夫欲天理明人伦正纪纲立伪不汨真邪不
害正舍春秋何以哉春秋者以大中之道断列国行事
而著之言也 夏尚忠
商尚质周尚文三代一时之政也
春秋损益去取百王不易之道也王正月周之正月也 (第 7b 页)
知也(马氏曰所因谓三纲五常
所损益谓文质三统愚案三纲谓君为臣纲父为子纲夫为妻纲五常谓仁义礼智信文质谓
夏尚忠
商尚质
周尚文三统谓夏正建寅为人统商正建丒为地统周正建子为天统三纲五常礼之大体三代相继皆因之
而不能 (第 27a 页)
 先代之意安在哉曰𧰼者欲其盛德之象长存而不可
 泯灭也统承先生命子孙贤者使继先王之统而修
 其典章文物也圣人开一代之治各有一代之典礼
 如 夏尚忠
商尚质周尚文车旗正朔本末度数随世
 而新周既受命商统绝矣而先王之统复承于宋周
 命既新商之礼物不可用 (第 16a 页)
  或问何谓三纲曰按邢疏白虎通云君为臣纲父为子
纲夫为妻纲大者为纲小者为纪所以张理上下整
齐人道也何谓五常曰仁义礼智信也首篇详矣何
谓文质曰 夏尚忠
商尚质周尚文也何谓三统曰王
者受命而改正朔所以新民之视听也故夏以建寅 (第 31a 页)
  或问三代授田之多少不同何也朱子曰张子尝言之
矣陈氏徐氏亦有说焉然皆若有可疑者云云陈氏曰

夏时洪水方平可耕之地少至商而寖广周而大备也
徐氏曰古者民约故田少而用足后世弥文而用广故
授田之际随时而加焉 饶氏谓 夏尚忠
所以民只用
得五十亩周家礼文烦用度广须是百亩

  田不过是出粟米粟米不过以供日食夏时虽地少
民约而 (第 54b 页)